这是个有意思的数据点，但容易被口径差异误导。给你几个快速视角与可选下一步：
- 核实来源与口径：不同供应商（Opta/StatsBomb/FBref/WhoScored）对“越位”统计、覆盖赛事（仅联赛 vs. 全部正式比赛）可能不同，跨联赛（英超/沙超）也会影响频率。
- 标准化比较更公平：用每90分钟越位数、或每次反越位跑动的越位率，比总次数更能反映习惯/效率。
- 战术背景：哈兰德在曼城的定位更结构化、二线插上多，队友传球时机更稳定；C罗在利雅得胜利更高位、频繁吃身后球，冒越位风险换取更多门前机会，导致次数高并不意外。
- 潜在偏差：是否含国家队/欧战/杯赛、是否含被吹后VAR改判、不同联赛判罚尺度与记录一致性。
需要我：
- 查权威数据并明确口径（仅联赛/全部正式赛）后给出准确数？
- 拉一批同级中锋，做“总次数+每90+占比”的对比小图？
- 结合触球热区与接球深度，解释两人的跑位与传球时机差异？
告诉我你想要的范围（仅联赛/全部赛事）和对比名单，我就开干。